Juridisch nieuws

Klacht BFT tegen twee gerechtsdeurwaarders. Berekening bewaarplicht, art. 19 Gdw, verslag werkgroep BLOS. Moet bij een tussenpersoon-opdrachtgever de bewaarplicht minimaal op eiserniveau worden berekend of mag dit ook op opdrachtgeverniveau? Hof: door berekening op opdrachtgeverniveau hebben de gerechtsdeurwaarders niet tuchtrechtelijk laakbaar gehandeld. Diverse klachtonderdelen zoals beslag leggen “op de gok” en niet tijdig overbetekenen zijn gegrond. Schorsing van 5 maanden voor de ene deurwaarder en een berisping voor de andere deurwaarder.

Klacht tegen vier gerechtsdeurwaarders. Voorfinanciering van out-of-pocketkosten. Bestuursregel ter regulering van de voorfinanciering van out-of-pocketkosten. Bewaringspositie. Voorschotten. Stagnerende afwikkeling dossiers. Klacht deels gegrond, deels ongegrond. Maatregel van berisping en een geldboete van € 2.500,- per persoon opgelegd.

Klacht tegen elf gerechtsdeurwaarders. Het gerechtsdeurwaarderskantoor is failliet verklaard. Bewaringstekort. Art. 19 Gdw. Vaststellingsovereenkomst met opdrachtgever. Administratieverplichtingen. Klacht deels gegrond, deels ongegrond. Schorsing in de uitoefening van het ambt voor de duur van een maand opgelegd.

Klacht van het BFT tegen een gerechtsdeurwaarder. Bewaringspositie. Administratie. Gebruik van de derdengeldenrekening. Ontzetting uit het ambt. Strafmaatverweer in hoger beroep.

Het hof bevestigt de bestreden beslissing, maar beperkt de termijn ex art. 43 lid 8 Gdw waarbinnen de gerechtsdeurwaarder niet aan een gerechtsdeurwaarder kan worden toegevoegd tot drie maanden.

Hoger beroep ingesteld door gerechtsdeurwaarder. Griffierecht niet tijdig voldaan. Artikel 37 lid 5 juncto artikel 47 van de Gerechtsdeurwaarderswet (Gdw). Is de gerechtsdeurwaarder toch ontvankelijk in zijn hoger beroep? Verschoonbare termijnoverschrijding. Beroep ontvankelijk.

Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Betekening en tenuitvoerlegging niet uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis. Verrekening vordering. Klacht ongegrond.

Beroepsfout advocaat: onvoldoende schetsen van goede en kwade kansen van een hoger beroepsprocedure en niet uitdrukkelijke waarschuwen dat veel meer bewijs dient te worden verzameld, onvoldoende begeleiding tijdens bemiddelingspoging, causaal verband

De klacht is gegrond. Door de feitelijke gang van zaken heeft de notaris de schijn van partijdigheid gewekt. Omdat de notaris bij eerdere uitspraak van 27 september 2022 al een maatregel opgelegd heeft gekregen, waarbij dit onderdeel ook is meegewogen, zal de kamer nu geen maatregel opleggen.

Een advocaat die de rol van executeur testamentair vervulde maakte er een potje van; zo informeerde hij erfgenamen onjuist over af te dragen belasting, deed hij zich onterecht voor als executeur en maakte hij zelfs gelden over naar zijn privérekening. Het eindoordeel: schrapping.

Beslissing op verzet. Klaagster beklaagt zich er onder meer over dat de gerechtsdeurwaarder de vordering naar een oud adres van klaagster heeft gestuurd en dat haar onvoldoende de mogelijkheid is geboden om een gerechtelijke procedure te voorkomen. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en het verzet tegen die beslissing dient ongegrond te worden verklaard.