Juridisch nieuws

Incident tot schorsing tenuitvoerlegging vonnis in kort geding m.b.t. opheffing bewijsbeslag en daaraan verbonden verbeuring dwangsommen. Verweer dat eiseres in incident heeft nagelaten op duidelijk kenbare wijze in de kop van haar processtuk te vermelden dat zij een incident heeft ingesteld, kan niet leiden tot afwijzing vordering. Verweerster is hierdoor niet in procesbelangen geschaad. Eiseres mag zich bij akte uitlaten over vraag welk belang zij nog heeft bij incidentele vordering, nu zij bij later vonnis in kort geding alsnog verlof heeft verkregen voor leggen van bewijsbeslag.

Klacht tegen meerdere (toegevoegd) gerechtsdeurwaarders. Ministerieplicht. Gerechtsdeurwaarders hebben marginaal getoetst of verstrekte titel voldoende grond bood voor het bevel tot betaling en beslaglegging. Geen aanleiding tot het verrichten van nader onderzoek. Verder hebben gerechtsdeurwaarders op basis van de omstandigheden niet tuchtrechtelijk laakbaar gehandeld door meerdere beslagen te leggen. Klacht ongegrond.

Klacht tegen gerechtsdeurwaarder. (Te) hoge executiekosten. Verkoop onder de dagwaarde. Verplichting online aankondiging openbare executoriale verkoop. Klacht ongegrond.

Onrechtmatig handelen van gerechtsdeurwaarder jegens een derde? De rechtbank oordeelt van niet. Geen schending van zorgvuldigheidsnorm. Gerechtsdeurwaarderskantoor kan bovendien niet aansprakelijk worden gehouden voor ambtshandelingen van de gerechtsdeurwaarder.

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst, ambtshalve onderzoeken of is voldaan aan de informatieplichten van art. 6:230m en 6:230v BW? Ambtshalve aan schending van die informatieplichten te verbinden sancties. Komt gehele of gedeeltelijke vernietiging als sanctie in aanmerking? Eisen die in dit verband worden gesteld aan stelplicht van de eisende partij. Moet art. 6:230u BW ambtshalve worden toegepast?

Procesrecht; Belang bij hoger beroep tegen kort vonnis waarin executoriale beslagen gelegd ter verhaal van verbeurde dwangsommen zijn opgeheven en verbod is opgelegd om aanspraak te maken op verbeurde dwangsommen. Die situatie moet, net als de situatie waarin de tenuitvoerlegging van dwangsommen op grond van artikel 438 lid 2 Rv wordt geschorst (vgl. HR 29 juni 2013, ECLI:NL:HR:2012:BW1259), worden aangemerkt als een wettelijk beletsel voor tenuitvoerlegging van de dwangsom als bedoeld in artikel 611g Rv, waardoor de verjaring wordt geschorst. Vernietiging vonnis: voor de schorsing van de executie van de aangezegde dwangsommen is geen grond.

Geschil over executie verstekvonnis. Ontruiming woning. Belangenafweging in het voordeel geëxecuteerde. Executant kon gelet op domiciliekeuze geëxecuteerde aan kantooradres advocaat niet volstaan met betekening dagvaarding in gesloten envelop aan woonadres.

Deurwaarder heeft dagvaardingsexploot foutief betekend. De vordering tot schadevergoeding wordt afgewezen wegens het ontbreken van causaal verband tussen de gemaakte fout en de gestelde schade. Vordering vergoeding reële proceskosten wordt afgewezen.

Procesrecht. Vervolg op HR 14 november 2008, ECLI:NL:HR:2008:BF0462, NJ 2009/137 en HR 15 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2360, NJ 2018/165. Misbruik van procesrecht door verwerende partij. Onverenigbare standpunten ingenomen in verschillende procedures over de eigendom van een schilderij, zonder de eiser en de rechter hierop te attenderen. Volledige proceskostenveroordeling. Miskenning maatstaf misbruik van procesrecht? Motiveringsklachten.

Kort geding. Tijdelijke ontruiming vanwege mogelijk brandgevaar afgewezen, omdat deze situatie al veertig jaar bestaat.