Juridisch nieuws

Gedaagde heeft derdenbeslag laten leggen op de AOW-uitkering van eiser wegens het niet betalen van achterstallige partneralimentatie. Eiser stelt dat het beslag vanaf 12 augustus 2015 onrechtmatig is omdat hij toen een betalingsregeling is overeengekomen. Hij vordert terugbetaling van de na die datum via het beslag ingehouden bedragen en de gemaakte executiekosten en vordert in incident inzage in de na 12 augustus 2015 gemaakte executiekosten. De kantonrechter overweegt dat een betalingsregeling en beslag elkaar niet per definitie uitsluiten. Nu de betalingsregeling tot stand is gekomen nadat beslag was gelegd en eiser de regeling daarna jarenlang is nagekomen, geldt de betalingsregeling naast het beslag en mochten partijen ervan uitgaan dat de overeengekomen betalingsregeling náást het beslag wordt nagekomen. Het beslag is niet onrechtmatig en er is geen sprake van dwaling. De vordering in de hoofdzaak wordt afgewezen en gedaagde wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering in het incident.

Zorgverzekeringsovereenkomst; betalingsachterstand

Kort geding. Executiegeschil nav toegewezen ontruiming woning in bodemprocedure. Executie wordt niet geschorst.

Huurachterstand, ontbinding en ontruiming

Kort geding; schorsing van de openbare executieverkoop van aandelen in een hotel. Voortzetting van de in gang gezette verkoop thans levert misbruik van recht zou op. De huidige omstandigheden rondom het hotel en de onzekerheid over het antwoord op de vraag wie het hotel in de toekomst zal exploiteren zullen een aanzienlijke negatieve invloed hebben op de waarde van de aandelen in het hotel. De thans in gang gezette verkoop zal daarom naar verwachting niet leiden tot een reële opbrengst. Meer duidelijkheid over de toekomst van het hotel zal ontstaan als de kantonrechter op een aantal vorderingen heeft beslist. Schorsing van de executie tot 14 dagen na de uitspraak kantonrechter.

Kort geding. Opheffing loonbeslag. Alimentatievordering is onduidelijk. Geen veroordeling in de werkelijke proceskosten.

Afwijzing opheffing conservatoir beslag op grond van artikel 705 Rv. Niet aannemelijk gemaakt dat het ingeroepen recht ondeugdelijk is en evenmin dat het beslag onnodig is. Een afweging van de betrokken belangen leidt niet tot andere oordelen.

Verzoek verhoging beslagvrije voet, hardheidsclausule 475 fa Rv, aanwezigheid financiële middelen, verborgen tegoeden

Kort geding. Huurachterstand en ontruiming. Het niet overeenkomstig het Besluit gemeentelijke schuldhulpverlening (verder: het Besluit) aanmelden van de betalingsachterstand door de verhuurder heeft geen gevolgen. Het door de huurder ter mondelinge behandeling aangevoerde dat hij “niets heeft en niets kan aanbieden” leiden tot het oordeel dat duidelijk is dat ook al zou verhuurder de huurachterstand overeenkomstig het Besluit bij de gemeente hebben aangemeld, er geen kans op een haalbare en redelijke betalingsregeling bestaat. Die was er immers al en ook die is de huurder niet nagekomen. In dat kader is het niet redelijk om het niet overeenkomstig het Besluit aanmelden van de huurachterstand op de verhuurder af te wentelen. Ontruiming en betaling van de huurachterstand toegewezen.

Prejudiciële vragen. Is titel 7.2A BW van toepassing op koop met achteraf betalen? Begrippen' onbetekenende kosten' en 'geruime tijd'. Kredietwaardigheidstoets. Gevolgen schendingen consumentenrecht. Samenhang tussen de koop en het krediet.